Pourquoi confronter la pensée de Mill à celle de Nietzsche ?

L’histoire de la philosophie est ponctuée par des esprits indépendants et divergents, chacun laissant son empreinte distincte sur le paysage intellectuel. Deux de ces esprits, bien qu’en appa…

Mill, Nietzsche et les « derniers hommes », par Camille Dejardin - Les Mardis de la Philo

L’histoire de la philosophie est ponctuée par des esprits indépendants et divergents, chacun laissant son empreinte distincte sur le paysage intellectuel. Deux de ces esprits, bien qu’en apparence opposés, se sont élevés au XIXe siècle avec une vision convergente : John Stuart Mill et Friedrich Nietzsche.

D’un côté, John Stuart Mill (1806-1873), un libéral britannique marqué par l’ « utilitarisme » et nourri de la philosophie grecque. De l’autre, Friedrich Nietzsche (1844-1900), un philologue germanique anti-platonicien se rêvant « immoraliste ». Malgré ces différences et bien qu’ils ne se soient jamais rencontrés, leurs diagnostics sur les changements anthropologiques du XIXe siècle en Europe convergeaient sur de nombreux points.

Mill et Nietzsche étaient des adeptes de l’épanouissement individuel par le biais de l’engagement avec la difficulté et l’intensification de l’expérience vécue. Mill, attaché aux principes du libéralisme, croyait en la primauté de l’individu et de ses choix. Il préconisait l’expression de la pensée et le débat ouvert, créant ainsi un environnement propice à l’épanouissement personnel et à l’exploration des idées. Pour Nietzsche, l’intensité de l’expérience était la clé de la transformation. Sa recherche de l’authenticité l’a poussé à rejeter les conventions.

Les deux philosophes s’opposaient au désenchantement croissant de leur époque. Alors que la révolution industrielle et les changements sociaux modifiaient la perception du monde, Mill et Nietzsche appelaient à la reconnexion avec la dimension profonde de la vie. Mill voyait dans la recherche du bonheur une quête légitime, tandis que Nietzsche exhortait à embrasser l’existence dans toute sa complexité, y compris ses aspects tragiques.

Les points de convergence ne s’arrêtent pas là. Mill et Nietzsche partageaient également une profonde méfiance à l’égard de la pensée conformiste et du dogmatisme. Ils prônaient la libération de l’esprit des entraves de la société et de la tradition, encourageant ainsi la pensée indépendante, la remise en question et l’étonnement.

Leurs écrits, bien qu’issus de contextes et de perspectives différentes, exprimaient un désir commun de transcender les limites imposées par la conformité sociale et de réinventer la manière dont l’individu percevait et vivait sa propre existence.

En somme, Mill et Nietzsche, bien que séparés par le temps et la géographie, se rejoignent dans leur détermination à redonner une signification profonde à la vie humaine. Leurs voix distinctes forment un chœur d’encouragement à l’épanouissement, rappelant que même dans la diversité de la pensée, des vérités universelles peuvent émerger, transcendant les barrières temporelles et culturelles.

Camille Dejardin fait dialoguer ces deux auteurs tout au long d’un cycle de conférences, nous rappelant que la pensée humaine est riche en nuances et en contradictions.

Actualités
Actualités conférenciers

Actualités conférenciers. Asma Mhalla et Céline Spector - Débat : Trump-Musk : sommes-nous prêts ?

Émission C Politique du dimanche 12 janvier 2025. Débat : Trump-Musk : sommes-nous prêts ? Lundi 20 janvier 2025, Donald Trump a été investi 47ème Président des Etats-Unis. La nature nouvelle des liens de l'homme à la tête de la première puissance mondiale et de la plus ancienne démocratie libérale avec la Silicon Valley interroge, fascine et inquiète.
Lire l'article
Actualités partenaires

Quel rôle pour les citoyens dans la recherche scientifique ? - le 15 janvier - entrée libre

Dans un monde où les sciences se spécialisent de plus en plus, elles semblent parfois devenir l'apanage d'experts pointus, inaccessibles au grand public. Mais dans ce contexte, une question essentielle se pose : les citoyens peuvent-ils encore participer au débat scientifique ?
Lire l'article
Actualités partenaires

Illusions (conjugales) perdues à la Maison Balzac

Nous vous partageons cette nouvelle exposition à la Maison Balzac consacrée à la thématique du mariage au XIXe siècle- étape marquante des relations hommes-femmes, porteuse d'espérances, de violences, de trahisons et de (dés)illusions....
Lire l'article
Actualités Mardis de la Philo

L'intime, de la chambre aux réseaux sociaux avec Les Mardis de la Philo

Nous vous proposons une visite privée et guidée de l'exposition "L'intime, de la chambre aux réseaux sociaux" au Musée des Arts Décoratifs, mercredi 22 janvier à 15h45. Uniquement pour les membres Philofil. EVENEMENT COMPLET
Lire l'article
Actualités conférenciers

3 semaines après le meurtre de Samuel Paty, par Agathe Novak-Lechevalier

En vous proposant de réfléchir à la question de l’enseignement à l’heure de ChatGPT, nous avons eu envie d’un rendre une nouvelle fois hommage à Samuel Paty, professeur engagé et courageux, 4 ans après son assassinat et quelques jours avant la clôture du procès d’assises.
Lire l'article
Actualités conférenciers

Voulons-nous encore vivre ensemble ? par Pierre-Henri Tavoillot

Pierre-Henri Tavoillot publie "Voulons-nous encore vivre ensemble ?" aux éditions Odile Jacob (2024)
Lire l'article

Inscrivez-vous à notre newsletter
pour suivre notre actualité

Actualités Mardis de la Philo